Выпуск: 29 декабря 2003 года В гостях у ведущих "Школы злословия" - Елена Васильевна Масюк (р. 24 января 1966, Алма-Ата) . И после войны приехала в Чечню за новой порцией славы. 24 января 1966, Алма-Ата, Казахская ССР, СССР). Мордюковым и звукооператором Д. Освобождена вместе с остальными .

Начало им положила статья журналистки . Сам Гучигов поначалу говорил, что у него есть жена и вторая ему не нужна. Однако вскоре выяснилось, что свадьба будет, и все протесты общественности не дали никакого результата.

Уполномоченный по правам ребенка в России Павел Астахов заявил до этого, что ранние браки в Чечне не противоречат российскому Семейному кодексу, и произнес фразу . Есть места, где женщины уже в 2. В Чечне, в свою очередь, официальные лица говорили, что общественное внимание к судьбе Гойлабиевой – это вмешательство в личную жизнь, что у Гучигова в паспорте нет штампа о женитьбе, и что невеста согласна выйти за него. Свадьбу посетил сам глава Чечни Рамзан Кадыров. Телеканал Lifenews показал репортаж из ЗАГСа под заголовком .

Сама свадьба, впрочем, вызвала лишь новые сомнения. Обращали внимание, что невесту вместо родственника вел приближенный Кадырова, что сама невеста не производила впечатление счастливой (на что, впрочем, можно было услышать, что это традиция, чеченские невесты не демонстрируют радость). Член Совета по правам человека при президенте Росси, много работавшая в Чечне журналистка Елена Масюк обращает внимание на странности в церемонии: – Сегодня стало известно, что вчерашний брак регистрировала не сотрудница грозненского ЗАГСа, а журналистка грозненского радио . Представить себе такое вообще было очень сложно. Я еще вчера обратила внимание, что какая красивая женщина, статная, хорошо по- русски говорит, хорошо держится перед камерами, надо же, какие у них работницы ЗАГСа. У меня даже не было такой мысли, что это все постановочно, но это все постановочно. Теперь такой вопрос, которым, я считаю, должны заниматься правоохранительные органы, насколько этот брак законен, который вчера был заключен журналисткой Асей Беловой.

Насколько законен это брак? Мы говорили, и я в том числе писала, обращалась к Кадырову, что – это будет свадьба с заездом в ЗАГС? Вот они заехали в ЗАГС и абсолютно сделали шоу, фикцию, этот брак якобы заключили.

Теперь вопрос: насколько законен это брак? Что касается того, женат Гучигов или не женат. Если мы сейчас сделаем запрос, средства массовой информации сделают запрос, нам могут ответить отказом, потому что это персональные данные. Но поскольку этот человек в интервью Елене Милашиной 3. И сейчас, когда он говорит о том, что он с ней не расписан, хорошо, будем считать, что он был женат на ней по мусульманским законам. А теперь он с ней развелся или как?

Малашенко "наехал" на чеченцев - Елена Масюк: в Чечне журналистам больше делать нечего - Газета "Коммерсантъ" - Издательский . Лена.К.2013. Чечня еще много сюрпризов нам преподнесет. Я не видела знаменитое видео, где ее насилуют, но предполагаю. Что касается Масюк, мне в Инете попалась такая подробность . Они сами стали снимать в Чечне то, что происходит с вводом войск.

Член СПЧ Елена Масюк – о странностях свадьбы Хеды (Луизы). В Чечне, в свою очередь, официальные лица говорили, что . Кадр из видео пользователя Reality or Fiction (ASHPIDYTU) https .

Или он привел вроде как законную, а теперь не очень законную вторую жену Хеду в дом – это многоженство? Было видно по этой фотографии, что это насилие над девочкой. Например, по чеченским традициям жених не имеет права присутствовать на своей собственной свадьбе, он возвращается только к ночи в дом. Тем не менее, вчера Нажуд Гучигов вместе со своим старшим сыном, что вообще замечательно, был на этой свадьбе, присутствовал, когда Рамзан Ахмадович танцевал лезгинку и так далее. То есть жених был на своей свадьбе – это противоречит чеченским традициям. Что касается невесты, то она опускала глаза в пол.

Я на многих была чеченских свадьбах и действительно немножко странно для русских людей выглядит, что во время собственной свадьбы невеста стоит в углу, а все остальные сидят за столом, едят и празднуют этот день. Я видела счастливых невест. Она могла немножко потупить взгляд, но это не значит, что она стоит с обреченным видом, как вчера Хеда стояла. На нее просто жалко, невозможно было смотреть, когда она получила паспорт и из рук у нее вываливался маленький свадебный букетик и этот паспорт. Было все видно по этой фотографии, что это насилие над девочкой, что ей не мил этот брак и этот жених – это все было видно, не надо ничего объяснять. И потом, где был отец девочки, где дед девочки?

Почему невесту вел Магомед Даудов, позывной его . Почему это были не ближайшие родственники девочки? Это свадьба, которая нужна была Кадырову, и он ее организовал, он ее сделал. Ему нужно было лишний раз показать, кто хозяин Чечни – он показал. Но показал он, изуродовав судьбу девочки. Это просто оплеуха нам всем: хотели – получите, вот вам шоу. И, несмотря на это, свадьба происходит.

Раньше общественное мнение могло на что- то воздействовать, сейчас ощущение, что никаким образом воздействовать нельзя, и наоборот, общественное мнение фактически привело к тому, что Кадыров занял такую жесткую позицию. Гучигов несколько дней назад говорил в интервью журналистке, что он счастливо женат, не собирается ни на каком другом жениться, а тут раз – и свадьба происходит.– Эта свадьба в любом случае произошла бы, она просто произошла бы по- тихому, и не было бы этого спектакля в ЗАГСе. Он ее взял бы просто второй женой, привел бы ее в дом, там, где у него первая жена. Хеда, несчастная девочка, была бы просто рабыней в этом доме, вот и все. На самом деле, никакие мусульманские обычаи, законы шариата в Чечне не соблюдаются. Для того, чтобы мужчина мог взять вторую жену, он должен спросить разрешения у первой жены.

Он должен свои женам, первой, второй, третьей, четвертой, если они у него появляются, предоставить одинаковые условия жизни. То есть для каждой должен быть отдельный дом, одинаковое должно быть финансовое благополучие, он должен одинаковое количество времени уделять внимание своим женам. Это все не соблюдается.

Я должна сказать, что в каждой мусульманской республике, в каждой мусульманской стране мужчины трактуют законы шариата так, как им нужно, так, как им выгодно. Поэтому, если бы не было этого шума, этот брак все равно бы состоялся. Просто сейчас, после того, как этот шум поднялся, Кадыров решил зарегистрировать этот брак. Но в итоге было шоу.

Это просто оплеуха нам всем: хотели – получите, вот вам шоу. Я попрошу своих коллег- юристов по Совету по правам человека проанализировать ситуацию? Вы – член Совета по правам человека при президенте России, я уверен, множество юристов готовы высказаться, правозащитники, апелляция может быть к кому угодно, вплоть до Владимира Путина. Возможно ли сделать так, чтобы в будущем такие ситуации не повторялись?– Я думаю, что никто не гарантирован от того, что подобные вещи не будут повторяться.

Об этом случае стало известно журналистке . Обеспеченные и при власти чеченские мужчины берут себе фактически в наложницы молодых девочек. Здесь важен момент защиты прав несовершеннолетних. То, что говорил Астахов, то, что он должен был защищать права детей, он отказался это делать, он фактически поддержал позицию Кадырова. Это просто удивительно, что это за уполномоченный по правам ребенка. Потому что если даже установлен низший порог заключения брака в некоторых республиках, как в Чечне, например, 1. В данной ситуации этого не было.

Органы опеки Ножай- Юртовского района Чечни должны дать разрешение на этот брак именно в силу исключительных обстоятельств. Но в данной ситуации, как я понимаю, не было ни беременности, ни ребенка, ни совместного проживания. Тогда на чем основывалось, если было выдано разрешение? А ЗАГС без этого разрешения опеки не мог регистрировать брак.

Я думаю, что я попрошу своих коллег- юристов по Совету по правам человека проанализировать ситуацию, прежде всего с тем, что этот брак регистрировал не сотрудник ЗАГСа, а журналистка, то есть это постановочное шоу. Там было видно, что брачующиеся расписывались не в журнале регистрации, а на каких- то отдельных бумажках. Вообще не фикция ли это все мероприятие? Есть какая- то доля официальности и законности во вчерашнем событии? Я думаю, что после того, как наши юристы дадут какое- то заключение, мы сможем обратиться в прокуратуру с тем, чтобы прокуратура провела проверку того, что вчера происходило в грозненском ЗАГСе во время так называемой регистрации брака между несовершеннолетней Хедой и господином Гучиговым.

Этим вопросом должна была заняться прокуратура? Все, что говорится об этой свадьбе, вызывает вопросы с юридической точки зрения.– Все, что вызывало у нас сомнения, вопросы, – Кадыров отметал. Мы говорили о том, что девочка не согласна, к ней поехал Lifenews, и девочка из себя выдавила, что она согласна. Что мы в этой ситуации можем сделать?

Ответ анонимному журналисту. Сложный и трудный пост, по заказу одного из читателей.

Попросил прокомментировать статью, где о чеченцах говорится много гадостей. Конечно, я не стала бы комментировать любой текст, где о нас пишут гадости ) Но статья действительно интересна.

В ней непривычно много правды, и поэтому я восприняла ее как вызов. Вот эта статья: http: //from- ua. Коротко суть: украинский журналист Анатолий Шарий, сбежавший в Европу от каких- то преследований, берет интервью у другого журналиста, не пожелавшего сообщить о себе вообще ничего. Этот безымянный журналист в прошлом много сотрудничал с чеченцами (под чеченцами он понимает . Беру его слова просто как обвинения в наш адрес, на которые попытаюсь ответить.

Но прежде попрошу всех понять одну вещь. Про одни и те же поступки одного и того же человека можно сказать: . Можно сказать: . Почему такая разница в оценках? Потому, что все зависит от того, кто говорит.

У человека, который пошел в лес по дрова - одна правда, у живущего в этом лесу медведя - совершенно другая. Так вот, этот журналист почти все время говорит правду, но правду с позиций . Как только чеченцам не нравится, что говорит или делает кто- то из них, они сразу же объявляют его .

Сама об этом писала не раз. Да, это есть. И если вы чеченец или . Но так уж устроены наши парни - каждый постоянно пытается . Слишком дорогая цена.

Кто горло перерезает беззащитным пленным солдатикам? Спецназ ГРУ, конечно же! Кто распял раненых? Сотрудники ФСБ, переодетые под нохчи.

Я охотно верю, что такая практика используется, она используется во всех войнах – переодевалочки, но зачастую чеченцы отрицают очевидное. Он совершенно прав - во всех войнах такая практика используется. А бандитов, когда идет война, всегда хватает, долго искать не надо. Чеченцы обозвали . Вот, вырубить трындливую журналистку и настроить НТВ против боевиков. Но почему такая ненависть на нее со стороны самих чеченцев? Почему она «проститутка» после всей той горы материалов о войне?

Никто мне этого не объяснил. Насколько я знаю, до похищения эту журналистку у нас не обзывали и вполне признавали своей. Я не видела знаменитое видео, где ее насилуют, но предполагаю, что она там, чтобы сохранить жизнь, беспрекословно выполняет все требования бандитов. С точки зрения чеченца, если она не проститутка, она должна сопротивляться до последнего, покончить с собой или позволить себя убить, но не допустить надругательства. Конечно, не каждая даже чеченка смогла бы так поступить. Но считается, что надо так. О том, почему эти простые ребята- чеченцы как бы не понимали, как много журналистка для них сделала - чуть ниже.

Чеченцы все время подозревали журналиста, что он стучит на них в ФСБ. Если бы я была руководителем спецслужбы и хотела бы внедрить к боевикам своего агента, лучшей легенды, чем журналист, не придумаешь. При этом человек действительно был бы журналистом и даже опубликовал бы о боевиках несколько сочувствующих статей. Этот вариант настолько на поверхности, что это вообще первое, что приходит в голову.

В общем, настоящее доверие завоевывается годами. Чеченцы не признавали за журналистом право на профессиональную объективность, требовали писать только то, что соответствует их интересам, даже если это явная ложь. В случае несогласия - угрожали. Тем, кто сидит в тепле перед мониторами, понять это практически невозможно. У журналиста своя правда, у .

Он на работе, и работа его состоит в том, чтобы писать объективно, даже если это кому- то не нравится. Но люди, для которых это вопрос жизни и смерти, а не гонорара или даже репутации, понять . Он освещал акцию протеста. Акция была серьезная, люди не на шутку отстаивали какие- то свои интересы, кто- то объявил голодовку, и все это уже продолжалось какое- то количество дней. Журналист был у протестующих частым гостем, был с ними знаком и сочувствовал им, в том числе в своих материалах. Живые Обои На Телефон Часы.

И вот они проводят митинг, и на митинг приходят несколько провокаторов, и всячески пытаются его сорвать - выкрикивают что- то оскорбительное, кривляются в камеры, на попытки урезонить их не реагируют. И вот, когда выступает один из организаторов митинга, провокатор подбегает к нему, начинает что- то выкрикивать и его толкать. А организатор этот на взводе, он ночь не спал, он еле успел на митинг, потому что по дороге его попыталась задержать полиция - в общем, у него сдают нервы и он бьет провокатора по морде. На глазах у всех, в том числе прессы. Если бы даже захотел соврать - как он может, он ведь там был не единственный журналист. Но когда после выхода материала он снова приходит к протестующим - они в ярости чуть ли не на кусочки его рвут.

Потому что боятся, что из- за его материала против их человека возбудят уголовное дело. Все аргументы журналиста, что . Понятно, что этот журналист после всего, что он о них писал, был сильно на них обижен. А ведь эти людям не угрожала ни смерть, ни даже длительный тюремный срок. Чего же вы от муджахидов хотите?

Кроме того, эти муджахиды - простые парни и тонкостей работы журналиста, его профессиональной этики не понимают и понимать не могут. Типа, она стучала на боевиков.

Откуда это известно? Потому что один купил . Конечно, арестовали, если он такой дебил, что прется с этими сапогами через город!

А кто- то сказал – . Во- первых, сто пар резиновых сапог - явное преувеличение, столько не нужно, и никто столько сразу не закупает. Во- вторых, можете себе представить чеченца, который пришел на базар пешком, купил - пускай даже 2. Произошло это где- то возле склада или дома женщины - не могла же она каждый день приносить на базар много пар одинаковой обуви разных размеров. Кто это видел - тот и настучал.

Возможно, муджахид убедился, что кроме него и женщины- продавца, других людей там не было. Конечно, это не полноценное следствие. Возможно, покупатель не заметил свидетеля. Возможно, женщина всего лишь рассказала о проданных сапогах подруге, а донесла уже та. Возможно, человек, который рассказал муджахидам, что это она доносчик, врал или ошибался. Но как провести следствие в условиях войны, в условиях партизанских действий? Женщина- продавец - еще одна жертва военного конфликта - возможно, безвинная жертва.

Как можно покупать в одном месте столько ? Нормальные люди берут по чуть- чуть в разных местах. На том, что . Во- вторых, это то, о чем я писала в начале. Можно ведь и иначе сказать: .

И если у русских такого нет - то это, имхо, их проблема, а не наша. Как ответил однажды Сталин - злодей, но не лишенный чувства юмора, когда ему сказали, что кто- то там аморально пользуется успехом у женщин: ?

Завидовать будем!